| Главная » Статьи » Родной край. |
Половецкие каменные изваяния Тамбовщины
| Андреев С.И. (Тамбов)
Половецкие каменные изваяния Тамбовщины
Большое значение для уточнения северных границ половецкой земли, территории кочевий половцев, воссоздания культа предков имеют каменные статуи, разбросанные на огромных пространствах степи и лесостепи Восточной Европы. В XIX веке на территории Тамбовской губернии было найдено пять изваяний, которые предположительно относятся к половецкому времени. Три из них находятся в фондах Тамбовского областного краеведческого музея, а о двух сохранилась лишь небольшая информация в “Известиях Тамбовской ученой архивной комиссии”. Первая статуя была найдена в мае 1882 года в одной версте от реки Битюг и в двух верстах от с. Политова Мельгуновской волости (ныне Мордовский р-н Тамбовской области): «Каменная баба из двух камней, вышиной 115 см и шириной в 40 см. На одном камне высечено рельефом поясное женское изображение... Плугари при распашке пара задели в середине кургана за камень с изображением фигуры человека, который был в земле в стоячем положении, под ним оказался другой камень в виде подставки... До переселения крестьян в село Политово, в этой местности была степь, а на месте, где найден камень, был большой бугор, который в продолжении более 60 лет, в следствии распашки земли, постепенно уменьшался» (Тамбовские губернские ведомости, 1884, № 84). В настоящее время данная статуя хранится в Тамбовском областном краеведческом музее, ее нижняя часть утрачена (рис. 2, 1). Статуя изготовлена из красного очень плотного железистого песчаника. Ближайшие выходы этого камня находятся в Балашовском р-не Саратовской области (Плетнева С.А., 1974, с. 53). Его сохранность удовлетворительная. Размеры изваяния составляют 0,63х0,4х0,21 м. Форма скульптуры стеловидная, уплощенная женская статуя выполнена в технике низкого барельефа. По классификационной схеме С.А. Плетневой, изваяние относится к типу VI. Лицо округлое, брови и нос изображены выпукло в виде буквы Т. Нос прямой, широкий, без ноздрей, брови изогнуты над глазными впадинами, глаза овальные. Рот прочерчен в виде тонкой линии. Из деталей одежды на статуе намечена только капюшонообразная шапочка, близкая VI типу головных уборов, по С.А. Плетневой (Плетнева С.А., 1974, с. 65). На 
Рис. 1 Карта-схема расположения половецких каменных изваяний Тамбовщины. 1 - с.Политово; 2 – с.Мордвиновка; 3 - Мичуринский район; 4 – с.Волотово; 5 – устье реки Лебедянки. Условные обозначения: а – половецкие изваяния; б – северная граница лесостепи; в – граница Тамбовской области. животе выбит ромб. В целом, статуя выполнена небрежно, тщательно моделировано только лицо. Возможно, впечатление недоработанности, связано со свойствами материала, из которого статуя сделана. Под ударами резца в некоторых местах песчаник отслаивался больше необходимого, из-за этого на статуе имеется много сколов, в частности, в районе расположения левой груди. В целом же грудь не обозначена. В сводке С.А. Плетневой аналогичных фигур обнаружить не удалось, некоторые сходные черты имеет лишь статуя №273 (Плетнева С.А., 1974, табл. 31). Сообщение о втором изваянии появляется в 1890 году: «Близ села Мордвиновки Кирсановского уезда (ныне Ржаксинский р-н Тамбовской области) на кургане стояла каменная баба» (Известия…,1890,с.53). В 1960 году эта статуя была найдена инспектором областного управления культуры Ю.Н. Ишиным на территории больницы с. Лукино того же района. Оттуда она была перевезена в Тамбовский областной краеведческий музей, где и находится в настоящее время (рис. 2, 2). При опросе местных старожилов было определено точное местонахождение кургана, на котором стояла эта баба. Курган находился в 3 км к северу от поселка Ржакса и в 8 км к западу от с. Мордвиновка Ржаксинского р-на, на водоразделе рек Ворона и Цна. В 1999 г. этот курган исследовался Тамбовской археологической экспедицией под руководством Н.Б. Моисеева и при финансовой поддержке Инспекции охраны историко-культурного наследия Тамбовской области.1 Так как курган располагался непосредственно возле дороги Тамбов - Ржакса, из 
Рис. 2 Половецкие каменные изваяния Тамбовщины. 1 – из с.Политово; 2 – из с.Мордвиновка; 3 – из Мичуринского района (рисунок 1903 г.). его насыпи производилась выемка грунта. В результате, третья часть памятника была уничтожена. Курган занимал доминирующее положение в курганном могильнике эпохи бронзы, состоявшем более чем из двадцати насыпей. Его размеры составляли: высота – 4 м, диаметр - 60 м. Захоронений в кургане не обнаружено, центральная часть насыпи, вплоть до материка, сильно уплотнена. По периметру кургана, на уровне погребенной почвы, просматривалась деревянная конструкция в виде многогранника (пять, шесть граней?). Эта конструкция была сооружена из березовых неошкуренных бревен диаметром около 0,2 м, большинство из которых имело следы воздействия огня. Некоторая часть древесины хорошо сохранилась. В отдельных местах наблюдались скопления бревен в виде вымостки. По нашему мнению, первоначально сооружение имело вид вертикально поставленных бревен, которые затем были повалены, подожжены и засыпаны землей. В южной части кургана, выше уровня погребенной почвы, были найдены два конских черепа хорошей сохранности. Больше находок не обнаружено. Статуя, находившаяся на этом кургане, изготовлена из серого гранита, по форме близка усеченному конусу. Ее размеры 1,1х0,5 м, толщина в верхней части 0,48 м, в нижней - 0,31 м. Часть носа отбита, есть повреждения на груди. В остальном сохранность изваяния удовлетворительная. Статуя стеловидная, женская, уплощенная скульптура выполнена в технике низкого барельефа. По классификационной схеме С.А. Плетневой, ее форма относится к типу VI (Плетнева С.А., 1974, с. 65). Лицо хорошо обработанное, очень широкое, одутловатое. Выделен подбородок, брови и нос изображены выпукло в виде буквы Т. Нос прямой, широкий, без ноздрей, брови изогнуты над глазными впадинами, глаза не выделены, рот двугубый. На груди изображены в технике прочерченных линий три гривны из гладкого дрота. Груди намечены округлыми линиями, между ними выбит треугольник острым углом вниз. Возможно, это изображение подвески. Третья статуя стала известной в связи с тяжбой в Козловском уездном суде из-за того, что помещик Сатин перевез ее в свой сад, и этой перевозкой были расстроены «живые признаки границы» (Норцов А.Н., 1905, с. 13, 81, 124). В Известиях Тамбовской ученой комиссии об этой статуе имеются следующие сведения: «В начале XIX века в Козловском уезде на небольшом курганчике стояла каменная баба, изображавшая грубо отделанную фигуру женщины. Впоследствии скульптура была отдана в музей ученой архивной комиссии и сохранилась до сих пор». До 90-х годов XX века она хранилась в Тамбовском областном краеведческом музее, но затем была утрачена, сохранился только рисунок начала века (рис. 2, 3). Судя по рисунку, эта статуя стеловидная, женская, уплощенная скульптура выполнена в технике низкого барельефа. На лице видны сколы. Нижняя часть статуи, по всей видимости, была отбита. Материал, из которого она изготовлена, не известен. По форме фигура может быть отнесена к VI типу (Плетнева С.А., 1974, с. 65). Лицо у статуи широкое. Форма глаз и носа не совсем ясны, рот прочерчен. На груди в технике прочерчивания изображены две гривны из плоского дрота, которые можно отнести к I типу гривен (Плетнева С.А., 1974,с.45). Все скульптуры по форме относятся к VI типу, который является самым ранним, имеющим прямые аналогии в иртышских (кимакских) и семиреченских статуях Х - XI вв. (Плетнева С.А., 1974, с. 61). Их создание, возможно, относится к XI - XII вв. Верхним хронологическим рубежом для этого типа статуй является вторая половина XII века, так как именно с этого времени отмечается появление под влиянием ислама безликих статуй, рассмотренные же скульптуры к ним не относятся. Кроме того, такой датировке не противоречат и летописные источники, которые под 1150 и 1177 гг. сообщают о двух походах рязанских князей на половцев в бассейн реки Вороны (Цыбин М.В., 1999, с. 133). С.А.Плетнева полагает, что в междуречье Дона и Хопра кочевала орда Ельтукова (Плетнева С.А., 1975,с.277). На территории Лебедянского р-на Липецкой области, входившего в состав Тамбовской губернии, были найдены еще две скульптуры. Об одной из них А.Н.Норцов сообщаем следующее: «На устье реки Красивой Мечи в 5 верстах от села Волотово на вершине кургана так называемого “Болотова могила” стояла в начале XIX века каменная баба, брошенная впоследствии владельцем села в реку» (Норцов А.Н., 1905, с. 124). В сороковые годы XIX века близ устья реки Лебедянки была вымыта водой другая каменная статуя «...из целого, темно-серого цвета камня. Баба была изображена старою и неуклюжей в обнаженном виде, с едва вырезанными очертаниями лица, рук и туловища; вся выпуклость головы сливалась с те лом; живот подпоясан, будто по кафтану. Где в настоящее время эта каменная баба и найдена ли в реке другая – неизвестно» (Норцов А.Н., 1905, с. 124). На основании этого сообщение не представляется возможным реконструировать формы и детали статуи. В общем-то, недостаточно информации и для их культурно- хронологической интерпретации. Хотя мы придерживаемся мнения, что это именно половецкие статуи. Опираясь на результаты картографирования вышеописанных изваяний (рис. 1), допустимо предположить, что границей половецких кочевий на севере являлась естественная граница лесостепи и леса. Как справедливо полагает М.В. Цыбин, Доно - Хоперское междуречье и в бассейн Хопра были прочно освоены половцами, которые, не исключено, продвинулись и в остепненные районы Воронежско-Цнинского междуречья (Цыбин М.В., 1999, с. 135). Публикуемые материлы наглядно подтверждают такой вывод. | |
| Просмотров: 1413 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
